您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 国内新闻

国内成人钢琴教学都是以约翰汤姆森简易钢琴教程为主吗?

导读:  姐姐在新加坡学成人钢琴,直接学和弦,看简谱,她建议我学点东西我就乘大学毕业等待工作通知期间学钢琴,老师说教学都是从约翰汤姆森简易钢琴教程(后简称,汤姆)学起,打好基础我觉得没有问题,但是在上了第一节课之后我通过网络和朋友的指导把第一本书自学完了,后来让老师直接上第二节课,也在慢慢自己弹,我看了下后面的谱子觉得这本书也能自学完,慢慢的觉得没有挑战,但是老师依然坚持要学完约翰,是国内都这样吗,还是我…  1.约翰汤普森《简易钢琴教程》及《现代钢琴教程》,目前仍然是中国销量最大的教材,《简易钢琴教程》学习时

  姐姐在新加坡学成人钢琴,直接学和弦,看简谱,她建议我学点东西我就乘大学毕业等待工作通知期间学钢琴,老师说教学都是从约翰汤姆森简易钢琴教程(后简称,汤姆)学起,打好基础我觉得没有问题,但是在上了第一节课之后我通过网络和朋友的指导把第一本书自学完了,后来让老师直接上第二节课,也在慢慢自己弹,我看了下后面的谱子觉得这本书也能自学完,慢慢的觉得没有挑战,但是老师依然坚持要学完约翰,是国内都这样吗,还是我…

  1.约翰汤普森《简易钢琴教程》及《现代钢琴教程》,目前仍然是中国销量最大的教材,《简易钢琴教程》学习时间为2-3年,《现代钢琴教程》学习时间为3-5年。

  优点是进度适中,普及率高,网上示范视频和讲解视频多,大多老师都比较熟悉。从教学进度来讲,这两本教材都是从中央C开始起步,逐渐扩展到弹奏范围,各种调性出现得较早,可以让孩子建立调性概念,跨度不大,八度出现得很晚。

  缺点是选曲比较陈旧,和弦出现过早,孩子手指无法站立,转指出现太晚,所以应补充相应的教材。

  约翰汤普森的《简易钢琴教程》进入中国已经许多年了,在广大学琴爱好者中有着极好的口碑,作为入门级的教材,能给学生打下良好的基础。现在有不少人评价这套书已经过时,但我不这样认为,关键还是看老师怎么教,怎么去补充其中的缺陷,发掘这套书的潜力。

  约翰汤普森的《现代钢琴教程》相比《简易钢琴教程》难度要更高一些,而且进度更快,本书不仅有大量优秀的练习曲目,还配有相关的乐理知识,也是非常重视基础的教材,适合有一点基础或者想学琴进度更快的同学练习。

  优点:曲子模式化,通常是右手旋律左手伴奏,主要技巧比较集中,对手指很有帮助,中部有些乐曲是民歌曲调,还有四手联弹,比较富于美感。

  缺点:早期左右手都是高音谱号,学生对低音谱号认识太晚,乐理都是集中在一开始,并不是逐渐增加,这样学生会比较吃力,到了书了后半本难度突然增加,很多学生会不适应导致半途而废。

  优点:技术集中,练习技巧为主,这套可以说是每一个专业学生都练过的曲子,如果想达到专业水平,这四本必不可少。

  缺点:都是练习曲,趣味性较差,需要补充其他乐曲,而且车尔尼的这基本练习曲技术大多集中在右手,所以左手会有一定的欠缺,可以补充718左手练习曲。

  优点:彩色内页,孩子喜欢,内容循序渐进,4本书或5本书一起讲,分散知识点,让上课变得更有趣,一开始只认音高,不认五线谱,孩子弹奏快。

  缺点:三次变换识谱体系,一开始用指法123去弹黑键,然后变成音名CDE去弹白键,最后又变成五线谱,有不少孩子在第一册就搞晕了,这也是本教材最大的问题,过了这个阶段就好多了。

  缺点:开始难度过高,一般情况下会在599学完后或者小汤学到第5册左右才会增加这本教材。

  优点:乐曲难度循序渐进,作曲技法相当前卫,包括调式音阶及人工音阶,双调性及多调性,横向的与纵向的非均匀分割的节奏重组,对学习现代音乐很有帮助。

  优点:由此我们可以进入古典音乐黄金时期,逐渐学习到海顿、莫扎特、贝多芬的曲目,奏鸣曲作为大型乐曲,有严谨的结构,深邃的思想。

  缺点:入门较难,要想弹得好还需要老师一点一点地辅导,可以在599后进入。

  优点:选曲比较全面,因为有丰富的乐曲,合适的难度搭配,能更快地学习到各种钢琴技巧。

  汤普森《简易钢琴教程》难度提升慢,学起来轻松,进度快的朋友,前两册只需要几节课就可以上碗,即使是后面的课程也能每节课完成好几首;

  网络上示范多,讲解多,你可以从不同老师那里得到不同的切入点,那对每一首曲子会有更深层次的理解;

  选曲风格广泛,各种风格的乐曲都有,包括世界名曲、爵士等等风格,弹奏起来比较有趣;

  教材已经经过几十年的检验,仍然有大量老师选择,说明教材本身的教学效果是比较好的。

  认知偏差是每个人初学阶段都会有的问题吧,或者把一个事物的某些部分空想得特别困难,或者把一个事物的某些部分空想得特别简单。

  你觉得自己可以自学,某种意义上也没错。因为基于你的认知【钢琴需要学习的内容】,确实是可以自学完成的。读谱识谱,知道按哪些键,慢慢去戳琴键,锻炼左右手协调,然后把音符按顺序弹出来,这样确实是不需要老师也能做到。

  那么为什么每个学好钢琴的人都有一个好老师?因为自然有大量的内容是自己学不到的,更准确说,钢琴老师去教的那些就是【你自己都不知道存在这么个内容,但是实际上很必要学】的部分。

  然而,就像之前1900老师说的一样——但凡一个认真教的好老师,他给你上半小时课,你也就不会觉得钢琴这东西能自学,随便他一节课布置的内容,你一天两三小时认认真真去思考、练习,也未必能消化吸收。每次你一摸上琴,必然他能给你指出你自己完全意识不到的问题,然后还能给你提供一个练习纠正的训练方案。这就是入门的好老师了。

  做不到这点的,当然就是另外一种老师,或许是真的肚子里没有墨水,或许就是随随便便忽悠学生赚点小钱钱,只是带着学生刷教材,1条弹完弹2条,2条弹完弹3条,不管是你在“锯木头”还是“敲水管”都给你过,既不告诉你有什么问题,更不告诉你要怎么解决——那这种老师确实和自己自学一点区别都不会有。别说用汤普森了,就算找全世界的大师共同编一本钢琴入门教程也没用。

  实际上用什么教材并不重要,虽然教材之间有编排优劣区别,但是一个课教出来的效果,老师能占95%比例。好老师用最古旧的教材套路一样能教好学生,不好的不认真的用德国套路美国套路也一样没意义的。所以吧,这个问题就不是汤普森的问题,而是你老师的问题。

  想要认真学琴,追求一点长远发展的学生(至少来个业余六七级能弹点复杂流行曲目),入门就是应该弹那么“简单”的东西——然而优秀的老师就是能让你认识到简单的谱子不简单在哪,夸张说弹好一个12345能折磨你几个月。

  所以说,你要是一方面觉得钢琴入门好容易完全可以自学,另一方面上完老师的课程没觉得有啥收获,十有八九是被水老师坑了。

  当然内容只是题主转述,也许是老师认真教但是题主太浮躁根本没心思认真学就想赶快毕业,也不是没可能的(

  说句题外话,虽然简谱也能拿来学钢琴,但是用简谱入门只学学和弦的,这个成长的空间太小了,如果一个人学钢琴的潜力是1,估计也就能学到0.01的程度就到头了吧,虽然对于很多人来说也是很好了。

  国内还在教大小汤的基本都是吃自己当年的老本,不愿接触新书本新教法的老师。

  成人其实不建议从汤开始,太简单了,建议从拜厄或者599学起。当然也碰到过要求打扎实基础的,小汤每首都呀认真过的,对症下药

  启蒙教材的话楼上推荐的《巴斯蒂安》《菲伯尔》等也是不错的,不过要求你更高的教学水平

  我是成人学琴,已学3年。个人经历来看,不建议成人学琴从汤学起。我的老师打一开始就没有让我学大小汤,而是和弦和基本技巧穿插。我用的教材有钢基一、599,目前在学849。成人学琴首先要明确目标和定位,撇开以前有基础的不谈,多数成人学习钢琴都是为了弹点好听的流行曲,不会说往专业路子上走,所以基础不用太强,更多要强调所谓音乐性,我老师说的。这时和弦知识相当有必要,至于一些弹奏技巧就是结合具体弹奏的曲子针对性地去练就可以了。个人觉得这样学还有一个很大的好处就是避免了大小汤的枯燥,我之前还跟了一个老师就是从汤开始,每次课弹小星星,弹得人想吐。所以音乐性才是王道,注意音乐性可以避免技巧上的很多缺憾。

  大家可能会问都是没有学过钢琴的有什么情况一不一样的 一个知道哆来咪发的和一点都不认识的就是不一样 好老师一定会根据你自身的情况和接收知识的能力来为你制定之后的学习计划 所以不管从哪个教材 小汤也好 菲博尔也好 都是没什么问题的

  大概是个这样的过程:小汤~拜厄~哈农开始练一点~车尔尼~小奏鸣曲之类的

  不请自来哈哈哈,看情况,如果你是完全零基础而且之前也没学过任何乐器那可能还真得从汤开始,但如果你有一点基础或者学过其他乐器从拜厄开始比较合适

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与广州都市网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


资讯标签:

热度排行